Sciogliere e legare un matrimonio è possibile!!!!

Sciogliere e legare!!!!

(domanda)

(1° Corinzi cap 7)

Pace a te, Silvia, (moglie di Goffredo Colucci) il fratello Butindaro non risponde in questo blog, ma ti risponderò io.

La prima cosa da considerare sul capitolo 7 di Paolo ai Corinzi, è che Paolo parla sia ai celibi e alle vedove, che ai coniugi. Ai celibi e alle vedove dice che possono sposarsi, anche se Paolo avrebbe preferito che stessero com’era lui, senza sposarsi, in modo da dedicarsi totalmente al Signore, ma naturalmente non tutti ricevono il dono di NON SPOSARSI, ma solo quelli a cui è dato. Ai coniugi, invece, Paolo dice che non devono prima di tutto separarsi dal proprio marito o moglie, e se si separano, hanno l’obbligo di rimanere così come sono, senza rimaritarsi.

Riporto qui i passi da te citati, in mezzo ad una parte del contesto, in modo che si comprendano meglio: «Or quanto alle vergini, io non ho comandamento dal Signore; ma do il mio parere, come avendo ricevuto dal Signore la grazia d’esser fedele. Io stimo dunque che a motivo della imminente distretta sia bene per loro di restar come sono; poiché per l’uomo in genere è bene di starsene così. Sei tu legato a una moglie? Non cercar d’esserne sciolto. Sei tu sciolto da moglie? Non cercar moglie. Se però prendi moglie, non pecchi; e se una vergine si marita, non pecca; ma tali persone avranno tribolazione nella carne, e io vorrei risparmiarvela.» (1 Corinzi 7:25-28)

Innanzi tutto si deve dire che questo capitolo ai Corinzi va letto insieme al capitolo 7 ai Romani, dove viene detto espressamente che l’unica cosa che scioglie il legame matrimoniale è la morte di uno dei due coniugi, nella stessa maniera per cui la salvezza si ottiene solo attraverso la morte in Cristo.

Per quanto concerne i passi citati dall’epistola ai Corinzi, quelli in particolare citati da te, Silvia, non contraddicono in nessuna maniera ciò che ha affermato Butindaro, perché in questi passi ai Corinzi, Paolo sta parlando di vergini che si possono maritare, e se sono vergini significa che non erano già sposate, ma erano nubili/celibi. Quando Paolo dice: “Sei tu legato ad una moglie?” Vuole dire sei tu sposato? non cercare in nessuna maniera di sciogliere quel legame, perché appunto quel legame non può essere sciolto da nessun uomo, infatti Gesù dice: «Talché non son più due, ma una sola carne; quello dunque che Iddio ha congiunto, l’uomo nol separi.» (Matteo 19:6)

Ai coniugi è comandato questo che sta scritto: «Ma ai coniugi ordino non io ma il Signore, che la moglie non si separi dal marito, (e se mai si separa, rimanga senza maritarsi o si riconcili col marito); e che il marito non lasci la moglie.» (1 Corinzi 7:10-11)

Quando Paolo scrive che se uno è sciolto da moglie, cioé non si è mai sposato, sarebbe meglio per lui che rimanga in quella maniera, per non avere tribolazioni nella carne, ma se proprio una persona essendo celibe o vedova non si contiene, è meglio sposarsi che ardere.

Purtroppo ci sono molti pastori corrotti e ignoranti che insegnano diversamente da quanto è scritto, si vestono di un manto di FALSA PIETA’ e misericordia e ingannano i divorziati e li fanno risposare, contrariamente a quanto è insegnato nella Parola di Dio. Coloro che si sono risposati dopo essersi convertiti, ebbene sono in una situazione di adulterio e devono chiedere perdono a Dio affinché Egli abbia misericordia di loro, e Dio che è ricco in misericordia avrà pietà di loro. Naturalmente costoro non possono avere nessun tipo di incarico pubblico nella comunità, perché sono diventati a cagione di quel peccato di adulterio un cattivo esempio da non seguire.

Vedi, dunque, quanto è pericolosa una falsa dottrina, un insegnamento che non è da Dio? Può far cadere nel peccato di adulterio dei fratelli e li fa sprofondare nelle tenebre del peccato più fitte, a rischio della loro salvezza se non si ravvedono. Che Dio abbia pietà della sua Chiesa e la liberi da tutti quei conduttori corrotti e malvagi che non si curano delle anime, ma si curano solo della costruzione dei locali e del numero di persone che entrano ed occupano le sedie nei loro locali di culto.

Sciogliere e legare

                                                                                                    (risposta)

(1° Corinzi cap 7)

Quando Paolo scrive che se uno è sciolto da moglie, al vs 27  non voleva dire mai sposato!Al vs 9 consiglia al celibe  sarebbe meglio per lui che rimangano in quella maniera, per non avere tribolazioni nella carne, ma se proprio una persona essendo celibe  o vedovo/a non si contiene, è meglio sposarsi che ardere.

Questo dire che NON SI E’MAI SPOSATO, è una interpretazione che non trova supporto nel testo!

infatti il termine “SCIOLTO” presente nel testo in questione ossia il vs 27 è ;

(luô) ed è un verbo

1) sciogliere qualsiasi persona (o cosa) legata o assicurata

1a) bende dei piedi, le scarpe

1b) di un marito e moglie uniti insieme dal legame di matrimonio

1c) di un uomo singolo, che ha già avuto una moglie o che non è ancora sposato (NON DICE MAI SPOSATO)

2) sciogliere qualcuno legato, cioè rilasciare da obblighi, liberare

2a) di qualcuno legato con bende

2b) di qualcuno legato con catene (un prigioniero), rilasciare dalla prigione, slegare, liberare

3) sciogliere, dissolvere qualsiasi cosa legata, allacciata

3a) una riunione, cioè congedare

3b) leggi, in quanto hanno una forza che lega, sono paragonate a obbligazioni

3c) annullare, sovvertire

3d) togliere di mezzo, privare di autorità, con precetto o atto

3e) dichiarare illegale

3f) sciogliere quello che si è costruito insieme, dividere in pezzi, demolire, distruggere

3g) dissolvere qualcosa di coerente in parti, distruggere

3h) metaforicamente, rovesciare, abolire

Non è nemmeno presente il termine “vergine “(PARTHENOS)vs 25,34,36 e neanche il termine (AGAMOS) che significa NON SPOSATO vs 8,33.

Vediamo invece come il termine legare e sciogliere in questione sono identici in;

1° Cor.7:27 δέδεσαι γυναικί; μὴ ζήτει λύσιν· λέλυσαι ἀπὸ γυναικός; μὴ ζήτει γυναῖκα·

1Corinzi 7:27 Sei legato ad una moglie? Non cercare di esserne sciolto. Sei sciolto da una moglie? Non cercare moglie.

Mt 16:19 δώσω σοι τὰς κλεῖδας τῆς βασιλείας τῶν οὐρανῶν, καὶ ὃ ἐὰν δήσῃς ἐπὶ τῆς γῆς ἔσται δεδεμένον ἐν τοῖς οὐρανοῖς, καὶ ὃ ἐὰν λύσῃς ἐπὶ τῆς γῆς ἔσται λελυμένον ἐν τοῖς οὐρανοῖς. Matteo 16:19 Ed io ti darò le chiavi del regno dei cieli; tutto ciò che avrai legato sulla terra, sarà legato nei cieli, e tutto ciò che avrai sciolto sulla terra sarà sciolto nei cieli»

In questo contesto tranquillamente si può affermare che qualcosa può essere legato sia in terra che in cielo e qualcosa può essere sciolto sia in terra che in cielo, quindi il nulla non si può nè legare  nè sciogliere il nulla , infatti  qui il soggetto  del verbo  è tutte le cose, quindi rappresentano il concreto non l’inesistente,  come si vuol far intendere!

Quindi  riassumendo lÚsij (lusis)

da lÚw LUO

sostantivo femminile

1) scioglimento, liberazione

1a) di un prigioniero

1b) del legame del matrimonio, divorzio

2) rilascio, riscatto, liberazione

2a) di cancellare un debito

3) mezzo o potere di rilasciare o sciogliere

Come ci si può “azzardare” a darie l’nterpretazione arbitraria , dicendo che  Úsij LUO  significa “MAI SPOSATI”, quindi mai legati dal un “patto, o matrimonio”  mentre il significato è sciogliere da un qualcosa! Chi insegna queste cose insegna delle bugie o non è informato bene!

Colucci Goffredo marito di Silvia

MONACO BUDDISTA RISUSCITATO…..HO VISTO “Buddha” ALL’ INFERNO………….RACCON​TA

La Verita’ MONACO BUDDISTA RISUSCITATO…..HO VISTO “Buddha” ALL’ INFERNO………….RACCONTA! Nel 1998 morì un monaco Buddista. Alcuni giorni dopo, si tenne il suo funerale durante il quale doveva essere cremato. Dall’odore, era ovvio che il suo corpo aveva già cominciato a decomporsi – egli era molto chiaramente morto!’ secondo il rapporto dell’agenzia missionaria Asian Minorities Outreach. ‘Noi abbiamo cercato di verificare questa notizia che ci è giunta da diverse fonti, ed ora siamo convinti che essa è esatta’, scrivono essi. ‘Centinaia di monaci e parenti del morto parteciparono al funerale. Proprio quando il corpo stava per essere bruciato, il monaco morto improvvisamente si mise a sedere, gridando: ‘E’ tutta una menzogna! Io ho visto i nostri antenati bruciare ed essere torturati in una sorta di fuoco. Io ho visto anche Buddha e molti altri santi uomini Buddisti. Essi erano tutti in un mare di fuoco!’ ‘Noi dobbiamo dare retta ai Cristiani’, continuò lui vigorosamente, ‘loro sono i soli che conoscono la verità!’ Questi avvenimenti scossero l’intera regione. Più di 300 monaci diventarono Cristiani e cominciarono a studiare la Bibbia. L’uomo risorto continuò ad avvertire tutti di credere in Gesù, perché lui è il solo vero Dio. Audiocassette del resoconto del monaco furono distribuite in ogni parte del Myanmar. La gerarchia Buddista e il governo furono presto allarmati, e arrestarono il monaco. Da allora non è stato più visto, e si teme che sia stato ucciso per farlo stare zitto. Adesso è un crimine serio ascoltare le audiocassette, perché il governo vuole soffocare la sensazione’. Noi sentimmo parlare per la prima volta degli avvenimenti da un certo numero di conduttori di chiese del Burma, che investigarono le notizie e non hanno nessun dubbio sulla loro autenticità. Il monaco, Athet Pyan Shintaw Paulu, ha cambiato la sua vita, e soffre e rischia molto per raccontare la sua storia. Nessuno sopporterebbe tale avversità per niente. Egli ha già condotto centinaia di monaci a Gesù, è stato imprigionato, disprezzato dai suoi parenti, amici e colleghi, ed è stato minacciato di morte se non addolcisce le notizie. Attualmente non si sa con certezza dove sta: una fonte Burmese afferma che egli sia in prigione e può essere stato ucciso, un’altra fonte dice che egli è libero e sta predicando’ (Asian Minorities Outreach). Il resoconto personale dell’ex monaco Mi chiamo Athet Pyan Shintaw Paulu, sono nato nel 1958 in Bogale nel Irrawaddy Delta, Myanmar del Sud (Burma). Quando raggiunsi 18 anni, i miei genitori Buddisti mi mandarono come novizio in un monastero. A 19 anni, io diventai un monaco, entrando nel monastero di Mandalay Kyaikasan Kyaing, dove fui istruito da U Zadila Kyar Ni Kan Sayadaw, probabilmente il più famoso insegnante buddista del tempo, che morì in un incidente stradale nel 1983. Quando entrai nel monastero mi fu dato un nome nuovo; U Nata Pannita Ashinthuriya. Io cercai di sacrificare i miei propri pensieri e desideri egoistici: persino quando le zanzare si posavano sul mio braccio, io invece di cacciarle via gli permettevo di morsicarmi. I medici rinunciano Mi ammalai molto gravemente, e i medici diagnosticarono una combinazione di Malaria e Febbre Gialla. Dopo un mese in ospedale, essi mi dissero che non potevano fare altro per me, e mi dimisero dall’ospedale in modo che potessi prepararmi a morire. Di ritorno al monastero, io diventai sempre più debole, e alla fine persi i sensi. Io scoprii che ero morto solo più tardi: il mio corpo cominciò a imputridirsi e odorava di morte, il mio cuore aveva cessato di battere. Il mio corpo fu fatto passare attraverso i riti di purificazione del Buddismo. Lago di fuoco Ma il mio spirito era completamente sveglio. Io mi trovai in una potente tempesta che faceva volare via tutto. Non un singolo albero, niente rimase in piedi. Io ero in una pianura vuota. Dopo qualche tempo, io attraversai un fiume, e vidi un terribile lago di fuoco. Ero confuso, perché il Buddismo non conosce una tale cosa. Io non sapevo che fosse l’Inferno fino a che non incontrai Yama, il Re dell’Inferno. La sua faccia era quella di un leone, i suoi piedi erano come serpenti, ed egli aveva molte corna sulla sua testa. Quando chiesi il suo nome, egli disse: ‘Io sono il Re dell’Inferno, il Distruttore’. Io poi vidi gli abiti color zafferano dei monaci di Myanmar nel fuoco, e guardando più da vicino io vidi la testa rasata di U Zadila Kyar Ni Kan Sayadaw. ‘Perché lui è nel lago di fuoco?’, domandai. ‘Egli era un insegnante molto bravo; la sua audiocassetta ‘Sei un essere umano o un cane?’ ha aiutato migliaia di persone a riconoscere che essi valgono più di un cane’. ‘Sì, era un bravo insegnante’, disse Yama, ‘Ma lui non credette in Gesù Cristo. Ecco perché è all’Inferno!’ Buddha all’Inferno Mi fu poi mostrato un altro uomo, con dei capelli lunghi legati in un gomitolo sulla parte sinistra della sua testa. Egli indossava anche un abito, e quando domandai chi egli fosse, mi fu detto: ‘Gautama, che voi adorate (Buddha)’. Fui sconvolto. Buddha all’Inferno, con tutta la sua etica e tutto il suo carattere morale?’ ‘Non è importante quanto egli fosse buono. Egli non credette nell’Eterno Dio, e così è all’inferno’, rispose il Re dell’Inferno. Io vidi anche Aung San, il capo rivoluzionario. ‘Egli è qui perché perseguitò e uccise i Cristiani, ma principalmente perché egli non credette in Gesù Cristo’, mi fu detto. Un altro uomo era molto alto, indossava un’armatura e portava una spada e uno scudo. Egli aveva una ferita sulla sua fronte. Egli era più grosso di chiunque altro io potessi vedere, era alto circa otto piedi [1 piede = 30,48 centimetri]. Il Re dell’Inferno mi disse: ‘Quello è Goliath, che è all’Inferno perché egli schernì l’eterno Dio e il suo servo Davide’. Io non avevo mai sentito parlare né di Goliath e né di Davide. Un altro ‘Re dell’Inferno’ si avvicinò a me e mi domandò: ‘Stai andando anche tu nel lago di fuoco?’ ‘No, io dissi, io sono qui solo per guardare’. ‘Hai ragione’, mi disse la creatura, ‘Tu sei venuto solo per guardare. Io non riesco a trovare il tuo nome. Tu dovrai tornare là da dove sei venuto’. Due vie Sulla strada di ritorno, io vidi due vie, una larga e una stretta. La via stretta, che io seguii per circa un’ora, fu presto fatta di puro oro. Io potevo vedere perfettamente la mia propria immagine riflessa! Un uomo di nome Pietro mi disse: ‘Ora torna indietro per dire alle persone che adorano Buddha e altri dii che essi finiranno all’inferno se non cambiano. Essi devono credere in Gesù. Egli poi mi diede un nome nuovo: Athet Pyan Shintaw Paulu (Paolo, che ritornò in vita). La cosa successiva che sentii fu mia madre che gridava: ‘Figlio mio, perché ci lasci ora?!’ Io compresi che giacevo in una bara. Quando mi spostai, i miei genitori gridarono: ‘E’ vivo!’, ma gli altri che erano attorno non credettero loro. Quando essi mi videro, essi furono agghiacciati dalla paura e cominciarono a gridare: ‘E’ un fantasma!’ Io notai che stavo seduto in mezzo a tre coppe e mezzo di un liquido odoroso che doveva essere venuto dal mio corpo mentre io giacevo nella bara. Mi fu detto che stavano per cremarmi. Quando un monaco muore, il suo nome, la sua età, e il numero degli anni del suo servizio da monaco sono incisi nella bara. Io ero già stato iscritto come morto, ma come voi potete vedere, io sono vivo!’

SIGNORI PIREDDA TINNIRELLO PRENDI E VAROTTO RACCONTATE LA VERITA’ E NON FATE I DOPPIOGIOCHISTI!!!!!

Goffredo Colucci

Questo è l’articolo esposto dal Piredda Giuseppe in merito al diritto di critica mezzo stampa e internet. sotto cosa dice la legge e ancora sotto cosa dice la Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell’Uomo e delle Libertà fondamentali! Ma che….. Può essere esercitato “con toni aspri, duri, enfatici, impietosi, dissacranti”……boh chissà dove l’avrà andata a prendere questa affermazione!!!

Al diritto di critica è concessa qualche licenza in più. Può essere esercitato “con toni aspri, duri, enfatici, impietosi, dissacranti”. http://www.flickr.com/photos/giuseppe-piredda/6443301399/in/photos

RIFLESSIONI SUL DIRITTO DI CRONACA E DI CRITICA!
La Costituzione, la Convenzione europea dei diritti dell’ uomo, il nostro codice penale parlano chiaro. Non c’è diffamazione a mezzo stampa se c’è “un interesse pubblico dell’informazione”, se “la notizia è vera”, se è espressa “in forma civile nell’esposizione dei fatti e nella valutazione”.
Al diritto di critica è concessa qualche licenza in più. Può essere esercitato “con toni aspri, duri, enfatici, impietosi, dissacranti”. E nel valutare le espressioni usate “non si può prescindere da un esame globale del complesso dell’argomento trattato”. [Tratto da un articolo del Corriere, a riguardo di una sentenza di un tribunale monocratico, in merito ad una querela per diffamazione a mezzo stampa]

Ciò che facciamo sulle nostre pagine web, rientra “nella lecita manifestazione del diritto di critica al potere RELIGIOSO e a chi ricopre posizioni di particolare responsabilità pubblica in mezzo alle CHIESE”. In definitiva, non solo ciò che facciamo è conforme alle LEGGI DIVINE, alla volontà di Dio, pure le leggi umane vigenti ci permettono di fare ciò che facciamo. Tutti coloro che gridano alla diffamazione e che vorrebbero denunciarci per diffamazione, dovranno aspettare tempi PEGGIORI, cioé tempi in cui non ci sarà più la libertà di stampa, di cronaca e di critica. Per ora, sopportateci così come siamo, perchè continueremo a riprendere, esortare e sgridare tutti coloro che operano contro la verità della Parola di Dio e si conducono in modo sconveniente e scandaloso. (Giuseppe Piredda)

INTANTO COS ADICE LA LEGGE?

 

Goffredo Colucci

TANTO PER SAPERE COSA DICE LA LEGGE!!!!

IL DIRITTO DI CRONACA E CRITICA

diritto di cronaca e critica [modifica]In particolare, i diritti di cronaca e critica trovano fondamento nell’articolo 21 della Costituzione, che sancisce che Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. Per risolvere la presunta antinomia di norme fra l’articolo 21 della Costituzione e gli articoli 594 e 595 del codice penale (norme che tutelano anch’esse un bene di rango costituzionale quale l’onore, espressione della personalità umana tutelata dall’articolo 2 della stessa Costituzione) si fa generalmente riferimento alla nozione di limite del diritto.

In particolare, la giurisprudenza, con una lunga opera di interpretazione, ha elaborato dettagliatamente i limiti di operatività del diritto di cronaca; le condizioni, cioè, necessarie affinché il reato di diffamazione venga scriminato dalla causa di giustificazione in discorso. In sintesi, perché operi la scriminante, è necessario: a) che vi sia un interesse pubblico alla notizia; b) che i fatti narrati corrispondano a verità; c) che l’esposizione dei fatti sia corretta e serena, secondo il principio della continenza.

Per quel che concerne il diritto di critica, invece, definito come libertà di esprimere giudizi, valutazioni e opinioni, la dottrina e la giurisprudenza prevalente ricostruiscono le stesse condizioni adattandole alla peculiarità del caso. In particolare, sul requisito della verità, se la critica riguarda un fatto è necessario che soltanto quello sia vero, non potendosi pretendere ontologicamente la verità su opinioni e valutazioni. Viene, tuttavia, richiesto che la critica non si spinga sino ad arrivare all’offesa ed all’umiliazione pubblica dei propri avversari.[1]

La giurisprudenza ha inoltre specificato che per quanto riguarda in particolare la critica politica e sindacale il limite della continenza verbale sia da intendere in modo più ampio, purché la critica non si risolva in gratuiti attacchi personali.[2]

LA DIFFAMAZIONE

La norma, con un parziale rinvio al delitto di ingiuria previsto dall’articolo 594 del codice penale, punisce chi, comunicando con più persone, offende l’onore o il decoro di una persona non presente. Tre sono, dunque, gli elementi necessari perché si possa configurare il delitto in esame: l’offesa all’onore o al decoro di taluno, la comunicazione con più persone e, infine, l’assenza della persona offesa.

L’assenza del soggetto passivo si deduce dall’inciso fuori dei casi indicati nell’articolo precedente (che si riferisce all’ingiuria).

Per aversi comunicazione con più persone è necessario e sufficiente che la comunicazione avvenga con almeno due persone, tra le quali non vanno tuttavia compresi gli eventuali concorrenti nel reato. È opinione prevalente in dottrina che la comunicazione diffamatoria possa avvenire a soggetti diversi anche in tempi differenti, consumandosi in tal caso il reato nel momento della comunicazione alla seconda persona. Da cui si deduce che sussiste il reato di diffamazione quando sia esposto il fatto soggettivamente; allora è diffamazione.

LA CALUNNIA

La calunnia è il reato previsto dall’articolo 368 del codice penale italiano, ai sensi del quale:

“chiunque, con denunzia, querela, richiesta o istanza, anche se anonima o sotto falso nome, diretta all’Autorità giudiziaria o ad un`altra Autorità che a quella abbia obbligo di riferirne, incolpa di un REATO taluno che egli sa innocente, ovvero simula a carico di lui le tracce di un reato, è punito con la reclusione da due a sei anni.”
Si parla comunemente di calunnia formale e calunnia materiale per distinguere le due diverse ipotesi previste dalla norma (presentazione di denuncia ovvero simulazione di un reato).

Oggetto della falsa incolpazione deve necessariamente essere un reato, sia esso delitto o contravvenzione. Può trattarsi indifferentemente di un reato mai esistito, ovvero di un reato commesso da altri.

Caratteristica indefettibile del delitto è la direzione personale dell’incolpazione: è necessario, cioè, che del reato sia incolpato qualcuno indicato con nome e cognome, ovvero con altre indicazioni sufficienti ad identificarlo.

L’INGIURIA

L’ingiuria, nel diritto penale italiano, è il delitto previsto e disciplinato dall’art. 594 del codice penale ai sensi del quale:

« Chiunque offende l’onore o il decoro di una persona presente è punito con la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino ad euro 516.

Alla stessa pena soggiace chi commette il fatto mediante comunicazione telegrafica o telefonica, o con scritti o disegni, diretti alla persona offesa.
La pena è della reclusione fino ad un anno o della multa fino ad euro 1.032, se l’offesa consiste nell’attribuzione di un fatto determinato.

Le pene sono aumentate qualora l’offesa sia commessa in presenza di più persone. »

La fattispecie fa parte dei delitti contro l’onore, un gruppo di reati classificati al Capo II del codice penale italiano (artt. 594-599) per la comune caratteristica di offendere attingendo il valore sociale della persona offesa.

La condotta tipica del delitto di ingiuria, descritta dal primo comma della norma, consiste nell’offesa all’onore o al decoro di una persona presente. Due sono dunque i requisiti per la configurazione del delitto di Ingiuria: l’offesa all’onore o al decoro e la presenza della persona offesa. Quest’ultimo elemento è anche il discrimine con il successivo delitto di diffamazione.

ARTICOLI TRATTI INTEGRALMENTE DA http://it.wikipedia.org/

COSA DICE

 

Goffredo Colucci

Il testo della Convenzione è presentato così come modificato dalle disposizioni del Protocollo no 14 (STCE no 194) a partire dalla sua entrata in vigore il 1o giugno 2010.

Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell’Uomo e delle Libertà fondamentali

ARTICOLO 8
Diritto al rispetto della vita privata e familiare
1. Ogni persona ha diritto al rispetto della propria vita privata e
familiare, del proprio domicilio e della propria corrispondenza.
2. Non può esservi ingerenza di una autorità pubblica nell’esercizio
di tale diritto a meno che tale ingerenza sia prevista dalla legge e
costituisca una misura che, in una società democratica, è necessaria
alla sicurezza nazionale, alla pubblica sicurezza, al benessere
economico del paese, alla difesa dell’ordine e alla prevenzione dei
reati, alla protezione della salute o della morale, o alla protezione dei
diritti e delle libertà altrui.
ARTICOLO 9
Libertà di pensiero, di coscienza e di religione
1. Ogni persona ha diritto alla libertà di pensiero, di coscienza e di
religione; tale diritto include la libertà di cambiare religione o credo,
così come la libertà di manifestare la propria religione o il proprio
credo individualmente o collettivamente, in pubblico o in privato,
mediante il culto, l’insegnamento, le pratiche e l’osservanza dei riti.
2. La libertà di manifestare la propria religione o il proprio
credo non può essere oggetto di restrizioni diverse da quelle che
sono stabilite dalla legge e che costituiscono misure necessarie, in
una società democratica, alla pubblica sicurezza, alla protezione
dell’ordine, della salute o della morale pubblica, o alla protezione
dei diritti e della libertà altrui.
ARTICOLO 10
Libertà di espressione
1. Ogni persona ha diritto alla libertà d’espressione. Tale diritto
include la libertà d’opinione e la libertà di ricevere o di comunicare
informazioni o idee senza che vi possa essere ingerenza da parte
delle autorità pubbliche e senza limiti di frontiera. Il presente articolo
non impedisce agli Stati di sottoporre a un regime di autorizzazione
le imprese di radiodiffusione, cinematografiche o televisive.
2. L’esercizio di queste libertà, poiché comporta doveri e
responsabilità, può essere sottoposto alle formalità, condizioni,
restrizioni o sanzioni che sono previste dalla legge e che
costituiscono misure necessarie, in una società democratica, alla
sicurezza nazionale, all’integrità territoriale o alla pubblica sicurezza,
alla difesa dell’ordine e alla prevenzione dei reati,ALLA PROTEZIONE DELLA SALUTE O DELLA MORALE, ALLA PROTEZIONE DELLA REPUTAZIONE O DEI DIRITTI ALTRUI, per impedire la divulgazione di informazioni riservate o
per garantire l’autorità e l’imparzialità del potere giudiziario.
ARTICOLO 11
Libertà di riunione e di associazione
1. Ogni persona ha diritto alla libertà di riunione pacifica e alla
libertà d’associazione, ivi compreso il diritto di partecipare alla
costituzione di sindacati e di aderire a essi per la difesa dei propri
interessi.
2. L’esercizio di questi diritti non può essere oggetto di restrizioni diverse da quelle che sono stabilite dalla legge e che costituiscono
misure necessarie, in una società democratica, alla sicurezza
nazionale, alla pubblica sicurezza, alla difesa dell’ordine e alla
prevenzione dei reati, alla protezione della salute o della morale e
alla protezione dei diritti e delle libertà altrui. Il presente articolo
non osta a che restrizioni legittime siano imposte all’esercizio di
tali diritti da parte dei membri delle forze armate, della polizia o
dell’amministrazione dello Stato.
VORREI SAPERE LE FONTI DOVE AVETE PRESO QUELL’ARTICOLO! FORSE DAL CORRIERE DI PAPEROPOLI!
invece leggo proprio il contrario ……ALLA PROTEZIONE DELLA SALUTE O DELLA MORALE, ALLA PROTEZIONE DELLA REPUTAZIONE O DEI DIRITTI ALTRUI.

Inviatemelo affinchè possa visionarlo nella sua interezza senza tagli, grazie!

sig. Varotto aspetto una risposta in merito alla provenienza di quell’articolo , può darmela?
sig. Tinnirello aspetto una risposta in merito alla provenienza di quell’articolo , può darmela?

 

Queste le reazioni degli appartenenti   al gruppo, ossia sig. Tinnirello, Prendi eVarotto!

martedì

Haiaty Varotto

•  

  Goffredo, le cose che stai scrivendo sulla tua bacheca non corrispondo a verità. Ancora una volta, hai letto male, perchè la frase “.PUO’ ESSERE ” CON TONI ASPRI, DURI, ENFATICI,I MPIETOSI, DISSACRANTI”. non l’ha detta Giuseppe ma è stata tratta da un articolo.Infatti se leggi BENE nella foto che hai linkato c’è scritto “tratto da…”. Inoltre per quanta riguarda il blog che hai postato, non è di Giuseppe ma è di qualcun altro, il quale pubblica articoli di Giusppe. Pertanto ancora una volta hai preso un abbaglio, non sarà che lo stai facendo apposta per calunniare? RAVVEDITI.

Goffredo Colucci
Volevo pubblicare l’intera vicenda per i lettori di Facebook, per poi aspettare i loro commenti, ma a lei interessa solo il plauso dei suoi amici! Chi mi conosce mi conosce per la mia lealtà e schiettezza e attaccamento alla Parola di Dio! Ripeto è stato un equivoco ma lei sta strumentalizzando tutto a proprio vantaggio!

Ma certo che ci vuole coraggio per dire che strumentalizziamo. Si vergogni e chieda perdono al fratello Giuseppe che l’ho calunniato INGIUSTAMENTE.

•  

  

  martedì

  Gian Michele Tinnirello

  •  

    Signor Colucci ma è possibile che cerchi sempre il modo per calunniare? ma con quale coraggio affibbia queste parole “con toni aspri, duri, enfatici, impietosi, dissacranti” al fratello Giuseppe Piredda? Ma non legge che è tratto da un giornale? Così facendo saremo costretti a fare un articolo contro le sue insensate calunnie che infangano. Si ravveda e si converta. Lei è una vergogna per tutto il movimento evangelico.

  Goffredo Colucci

  ‎ANNUNCIO

  NONOSTANTE I MIEI RIPETUTI INVITI A DOCUMENTARE LA FONTE DELL’ARTICOLO CHE RIGUARDA IL DIRITTO DI CRITICA SCRITTO SU UN CORRIERE DI UNA CITTA CHE NON C’E', PERMANE IL SILENZIO ASSOLUTO! NON HANNO I MEZZI PER DOCUMENTARLO QUINDI DEVO DESUMERE CHE L’ARTICOLO E’ STATO ABILMENTE PREPARATO PER PRESENTARE DELLE FALSE INFORMAZIONI E PEGGIO ANCORA LEGGI CHE NON ESISTONO, (SONO SOLTANTO DECRETI DELLA LORO LOBBY) PERTANTO DIFFIDO I SIGNORI PIREDDA TINNIRELLO PRENDI E VAROTTO SU ESPOSTI A RACCONTARE LA VERITA’ E NON FARE I DOPPIOGIOCHISTI! SE PERMANE QUESTO VOSTRO SILENZIO E’ CHIARO CHE SIETE STATI SMASCHERATI DALLO SPIRITO SANTO.DIO STESSO MI HA USATO PER SVERGOGNARVI!!!!!!!!!!!! ASPETTO ANCORA VOSTRE NOTIZIE!!!!!

FINALMENTE IL PERCHE’ DEI BUTINDARIANI COSI’ ACCESI D’IRA CONTRO TUTTI!

Goffredo Colucci

Finalmente si è trovato il segreto del perchè i Butindariani sono così avvelenati con tutti!

Nella sezione del sito sottoesposto di Giacinto Butindaro, e in particolare nell’ INDICE troviamo i seguenti temi nei quali espongono il loro credo (molto in breve), eccoli elencati!

La Bibbia

Dio

Gesù Cristo

Lo Spirito Santo

La Trinità

Angelologia

Demonologia

L’uomo e il peccato

La salvezza

La nuova nascita

L’espiazione compiuta da Cristo Gesù

Il Vangelo di Dio

La legge e la grazia

L’antico e il nuovo patto

Il proponimento dell’elezione di Dio

Il mistero di Cristo

Israele

La santificazione

Le decisioni prese dagli apostoli e dagli anziani a Gerusalemme

Le opere buone

Persecuzioni

I giudizi di Dio

La possibilità di scadere dalla grazia

La Chiesa

Ho notato con grande stupore che sia nella voce

Gli ordinamenti

Il battesimo con lo Spirito Santo

I doni di ministerio

I doni dello Spirito Santo

Visioni, sogni, rivelazioni

Guarigioni, miracoli, segni e prodigi

La preghiera

L’imposizione delle mani

Il matrimonio

La donna

La sottomissione alle autorità

Servi e padroni

Escatologia

La nostra posizione su varie cose
Ho notato con grande stupore che nelle voci 1) Lo Spirito Santo 2) Il battesimo dello Spirito Santo. 3) I doni dello Spirito Santo, in essi sono del tutto assenti il FRUTTO DELLO SPIRITO SANTO!

Spiegazione : Biologicamente, il frutto è l’ultimo stadio della vita e si riproducecon il concorso di diversi elementi:
Quindi, è assente quando non c’è vita, o non si produce – pur essendoci vita – quando mancano determinati elementi (Luca13:6-8; Marco 11:13); spiritualmente è la concretizzazione della natura divina partecipata per lo Spirito nella nuova nascita (Romani 6:22; 7:4; Filippesi 1:11; Giovanni 15:4,7,8) I quali frutti sono del tutto assenti negli articoli di fede del Butindaro!

Quindi se dovessi individuare la posizione di costoro la collocherei al cap. 13 dei Corinzi;

1 Se parlassi le lingue degli uomini e degli angeli, ma non avessi amore, sarei un rame risonante o uno squillante cembalo. 2 Se avessi il dono di profezia e conoscessi tutti i misteri e tutta la scienza e avessi tutta la fede in modo da spostare i monti, ma non avessi amore, non sarei nulla. 3 Se distribuissi tutti i miei beni per nutrire i poveri, se dessi il mio corpo a essere arso, e non avessi amore, non mi gioverebbe a niente.
4 L’amore è paziente, è benevolo; l’amore non invidia; l’amore non si vanta, non si gonfia, 5 non si comporta in modo sconveniente, non cerca il proprio interesse,NON SI INASPRISCE, NON ADDEBITA IL MALE, 6 NON GODE DELL’INGIUSTIZIA,MA GIOISCE CON LA VERITA’, ma gioisce con la verità; 7 soffre ogni cosa, crede ogni cosa, spera ogni cosa, SOPPORTA OGNI COSA.
8 L’amore non verrà mai meno. Le profezie verranno abolite; le lingue cesseranno; e la conoscenza verrà abolita; 9 poiché noi conosciamo in parte, e in parte profetizziamo; 10 ma quando la perfezione sarà venuta, quello che è solo in parte, sarà abolito. 11 Quando ero bambino, parlavo da bambino, pensavo da bambino, ragionavo da bambino; ma quando sono diventato uomo, ho smesso le cose da bambino. 12 Poiché ora vediamo come in uno specchio, in modo oscuro; ma allora vedremo faccia a faccia; ora conosco in parte; ma allora conoscerò pienamente, come anche sono stato perfettamente conosciuto.
13 Ora dunque queste tre cose durano: fede, speranza, amore; ma la più grande di esse è l’amore. Voglio ricordare qualora non lo ricordano più che al cap. dei Galati al vs 22, c’è una meravigliosa rivelazione! Ma il frutto dello Spirito è: carità, allegrezza, pace, lentezza all’ira, benignità, bontà, fedeltà, mansuetudine, continenza. 23 Contro a cotali cose non vi è legge.

                                                                                                                                                       Goffredo Colucci

aggiungereetoglierenellabibbia

Spirituale

LA CALUNNIA Giudicate tra Piredda Giuseppe e Colucci Goffredo

Queste cose dette dal sig. Colucci Goffredo  e il sig. Piredda Giuseppe , dal 18 novembre e il 20 novembre 2011, in seguito ad un equivoco  di un commento su you tube sul tema dell’inferno erroneamente addebitade al Piredda dal  Colucci.                                                                                                                                                                                                                                     

18 novembreGoffredo Colucci

@giuseppepiredda Sì sì certo, lo stagno di zolfo e fuoco. Lo stesso dove vivono babbo natale, la befana, gli umpa-lumpa e il topino dei dentini. Voi credenti fareste bene a crescere e lasciarvi le favole infantili alle spalle.walkietalkie74

Colucci Goffredo. Un Cristiano non sbeffeggia la Parola di Dio come fai tu! Ravvediti!!!! (frase del Colucci indirizzata al  Sig. Piredda pubblicato sulla home di facebook)

(Questa è la  frase scritta da walkietalkie74 su  you tube 4 mesi fà, ma  erroneamnete addebitata al sig. Giuseppe Piredda da Colucci Goffredo) (aggiunta il 06/12/2011)

Colucci Goffredo

 Questa è una frase di un falso cristiano, scritta su un sito forum di discussione sull’esistenza dell’inferno e del giudizio di Dio sugli increduli della Parola di Dio! Attenzione a costoro sono degli operai fraudolenti, smascherateli, leggendo la Verità Biblica, sono lupi travestiti da agnelli!” ) (ho scritto come se l’autore fosse Giuseppe Piredda  equivocando il mittente dal destinatario)(aggiunte il 06/12/2011)

18 novembreGiuseppe Piredda

Favole? Mi pare che anche tu scrivi le date come le scriviamo noi, cioé scrivi, oggi, 18 novembre 2011. 2011, da quale evento? Da un evento fiabesco? Ricordati che ogni volta che metti una data o la leggi tu stai avendo la conferma che Gesù Cristo è nato, che la Bibbia è verace, che l’inferno esiste, e che farai bene a RAVVEDERTI E A CREDERE IN CRISTO GESU’ per la salvezza della tua anima, altrimenti sarai scaravantato nel tormento dell’inferno, che tu ci creda o no, L’INFERNO TI STA ASPETTANDO! ..

18 novembre

Giuseppe Piredda Sei un calunniatore, ma Iddio ti darà ciò che ti meriti. Aspetta, a suo tempo riceverai ciò che ti meriti da Dio. ..

18 novembreGiuseppe Piredda

Ho fatto delle ricerche, e le cose stanno in questa maniera: 1) Nel mio canale di youtube ho pubblicato un video, e una persona ha lasciato questo commento: “”"”"@giuseppepiredda Sì sì certo, lo stagno di zolfo e fuoco. Lo stesso dove vivono babbo natale, la befana, gli umpa-lumpa e il topino dei dentini. Voi credenti fareste bene a crescere e lasciarvi le favole infantili alle spalle. walkietalkie74 4 mesi fa”"”"” 2) Io gli ho risposto con queste parole: “”"”@walkietalkie74 Che tu ci creda o no, se non ti ravvedi e non credi che SOLO Gesù Cristo può purificarti dai peccati, è in quel luogo che andrai a finire, e babbo natale e la befana non potranno aiutarti, e per i nuovi denti che avrai, la Bibbia dice che li STRIDERAI fortemente, e in quel luogo ci sarà tristezza, dolore, sofferenza, pianto, stridore dei denti. Tu ti puoi fare tutte le beffe che vuoi, a suo tempo, Iddio si befferà di te, e allora saranno guai. giuseppepiredda 2 mesi fa”"”" Quindi, i commenti sono pubblici, ed è tutto pubblicato in queesta pagina: http://www.youtube.com/watch?v=1izUVIylNr0. Pertanto tu stai fraintendendo qualcosa, perché nell’animo sei un calunniatore, a cui non interessa la verità, ma ti interessa difendere i tuoi interessi, il tuo ventre, ma Iddio conosce ogni cosa e a suo tempo riceverai ciò che meritano i CALUNNIATORI. Tu non hai neppure capito dove ho scritto io e dove hanno scritto gli altri, e me lo hai addebitato a me. Ma queste cose le fanno coloro che non capiscono, che non sanno leggere, che non hanno intendimento. Spero che tu non sia alla guida di qualche comunità, altrimenti poveri fratelli, se non capisci le cose minime, come farai a capire quelle più complesse? Scampate dall’inferno! Credi in Gesù Cristo e sarai salvato. www.youtube.com Iddio ha stabilito che coloro che non credono nell’evangelo saranno tormentati per l’eternità da un fuoco che non si spegne. Per scampare al fuoco dell’infer…..Condividi..

18 novembreGiuseppe Piredda

Sei un calunniatore perchè DEVI DIMOSTRARE DOVE ho sbeffeggiato la Parola di Dio. E mi devi anche delle scuse, mi devi chiedere perdono per la tua stoltezza e la calunnia che mi hai lanciato. Devi stare attento, perché se non mi chiedi perdono per avermi calunniato, non POTRAI PRENDERE LA SANTA CENA, perchè tu hai offeso un fratello, un figliolo di Dio, e lo hai turbato, e non sarai a posto con Dio per poter prendere la santa cena fino a quando non MI CHIEDERAI PERDONO. E forse tu sai cosa accadeva ai CORINZI quando prendevano la santa cena indegnamente. ..

18 novembre Giuseppe Piredda

Ti ho fatto un articolo tutto per te, visto che te lo sei cercato, vai pure nella mia bacheca a leggertelo. Ora tutti vedranno quanto è grande la tua stoltezza, il tuo odio e la tua insensatezza. http://www.facebook.com/giuseppe.piredda Giuseppe Piredda ..Condividi..

18 novembreGiuseppe Piredda

Ti faccio sapere che noi non ci sentiamo nessun rimorso nel riprendere le opere infruttuose delle tenebre, al contrario tuo, che dovresti sentire grandi rimorsi di coscienza per avermi accusato ingiustamente nella tua stoltezza. Non ti rendi conto che mi hai accusato ingiustamente ed ora mi devi chiedere scusa PUBBLICAMENTE? Pubbicamente mi hai accusato e pubblicamente mi devi chiedere scusa, a cominciare dalla tua bacheca. Come farai a presentarti in preghiera davanti a Dio con questo rimorso di avermi offeso e insultato ingiustamente. Come farai a prendere la santa cena dopo le offese e le false accuse che mi hai fatto. Iddio vede ogni cosa, e oggi è stato il giorno che la tua stoltezza, odio e spirito calunniatore sono stati manifestati davanti a tutto il mondo. ..

18 novembre Goffredo Colucci

In verità ho visto che le cose stanno cosi come le hai dichiarate cioè che ho preso un abbaglio, ho invertito lo scrivente dal destinatario e di questo non ho problemi ha chiedere scusa PER QUESTO ERRORE! Non Ho tempo per continuare a risponderti perchè devo andare al lavoro….( Non dedico tutto il mio tempo a facebook per screditare i credenti pentecostali) ma stai tranquillo che continueremo questo discorso e chiariremo molte cose ok? a domani! ..

 19 novembreGiuseppe Piredda

Se dedichi poco tempo non lo so, ma di certo so che lo dedichi male, perchè lo hai dedicato a screditare me, a calunniarmi e a spargere male voci contro di me. Tu accusi me ed altri che non dobbiamo giudicare nè accusare, ma tu anziché dare l’esempio e non accusare, ti sei permesso di dare una falsa testimonianza, di spargere male voci e di calunniarmi. Questo ti serva di lezione che se dici una cosa agli altri la devi prima fare tu. La differenza tra noi è questa, che tu dedichi poco tempo a insulti le persone e le denigri gratuitamente senza avere prove certe nè ragionamenti validi biblicamente, io dedico il mio tempo per RIPRENDERE LE OPERE INFRUTTUOSE delle tenebre, dimostrando ogni cosa con prove certe e con validi ragionamenti biblici, come pure ho fatto con il mio articolo contro la tua calunnia a mio danno, ho portato prove certe per dimostrare a tutti che tu ti eri sbagliato. Scuse accettate, ma le devi dare pubblicamente anche nella tua bacheca, come mi hai calunniato pubblicamente così devi chiedermi perdono pubblicamente, e la faccenda si è risolta e sei libero. Aspetto, fammi sapere. ..

19 novembreGiuseppe Piredda

Mi piace il fatto che mi dici che devi chiarire, allora per fare questo ti voglio aiutare. Vuoi chiarire alcune cose con me, bene, comincia a chiarire queste cose che tu mi hai scritto contro che qui ti cito: Messaggio privato: “un Cristiano non sbeffeggia la Parola di Dio come fai tu! Ravvediti!!!!” Nella bacheca mi hai scritto: “Questa è una frase di un falso cristiano, scritta su un sito forum di discussione sull’esistenza dell’inferno e del giudizio di Dio sugli increduli della Parola di Dio! Attenzione a costoro sono degli operai fraudolenti, smascherateli, leggendo la Verità Biblica, sono lupi travestiti da agnelli!” Alessandra Bonaventura ha scritto al mio articolo da te condiviso: “ma adorano Dio, o i fratelli butindaro?!! O_o” E tu hai aggiunto: “Goffredo Colucci Brava Ale……io non volevo dirlo, ci hai pensato tu!!!!!!!” E ancora hai detto contro di me nella tua bacheca: “Un cristiano non SBEFFEGGIA la Parola di Dio come fai tu!!!!!” Goffredo Colucci “RAVVEDITI” Goffredo Colucci “Voi passate la vita a trovare difetti nelle chiese e nei credenti nel Signore ora basta!!!!!Ravvedetevi! Questa è una lettera aperta per questi bravissimi critici della Nuova via ( certo nuova via che conduce al Giudizio di Dio)Essi scrivono chilometri di versetti per confutare tutto e tutti, il battesimo dello Spirito Santo, l’inferno, etc.. etc.., ma non vi vergognate ? Cercate la faccia di Dio e la sua misericordia! Come fate a vivere una vita santa senza i rimorsi che invece dovreste accusare quando giudicate gli altri dicendo che sono tutti sviati e voi soli i giusti!Invece di accusare i fratelli nel Signore davanti agli increduli i quali saranno sempre più convinti che essere atei è la migliore cosa!Avrei altre cose da dirvi ma spero che (se avete una coscienza) di aver almeno incrinato la vostra durezza di cuore!” Eccoti citate tutte le tue parole d’insulto lanciate contro di me e contro altri fratelli. Se noi troviamo difetti nelle chiese e nei fratelli, li dimostriamo chiaramente e nessuno ci ha mai detto che ciò che abbiamo ripreso e confutato era falso, ciò dimostra che avevamo ragione. Non dobbiamo ravvederci di nulla, perché noi abbiamo confutato, cioè dimostrato che molte vostre dottrine sono false, e abbiamo ripreso le opere infruttuose delle tenebre con il quale tu e tanti altri scandalizzate sia i credenti che quelli del mondo. Chi si deve ravvedere sei tu e tutti quelli come te che scandalizzano, ci odiano e sono ipocriti, perché a noi ci dite che non dobbiamo giudicare, né riprendere pubblicamente, ma voi contrariamente a quanto dite, ci calunniate e ci giudicate e lo fate ingiustamente, falsamente, e tu ne hai fatto le spese, e come queste cose ne fate tante. Noi giudichiamo con giusto giudizio e portando le prove, ma voi calunniate e non portate nessuna prova. Noi non dobbiamo vergognarci di nulla, chi deve vergognarsi sei tu e quelli che ti appoggiano e la pensano come te, ed hanno speso il loro prezioso tempo a calunniarmi e a sbeffeggiarmi nella tua bacheca. Noi cerchiamo la faccia di Dio, la sua misericordia e anche la sua santità, cose che evidentemente tu non fai, perché non sei stato guidato per niente dallo Spirito santo. Non ti diceva niente lo Spirito santo quando scrivevi quelle calunnie contro di me? Ti sentivi felice e gioioso di aver fatto questa grande scoperta? Li provi i rimorsi della tua coscienza dopo avermi calunniate ingiustamente davanti a tutti? Non mi hai forse accusato davanti a tutto il mondo, ingiustamente calunniandomi? E per quale motivo dici a noi che non dobbiamo farlo e tu lo hai fatto? Così facevano i farisei, che dicevano e non facevano. Se hai altre cose da dirci, dille pure tranquillamente, davanti a tutto il mondo, ma stai attento, perché se sono cose insensate e calunniose come quelle che hai già detto, farai una miserabile figura davanti a tutti, come già hai fatto, tu e tutti quelli che ti hanno appoggiato. Se vuoi chiarire, ce ne sono tante di cose che devi chiarire, ma secondo me le uniche cose che devi fare e chiedere SOLO perdono a me e ai fratelli che hai calunniato e offeso, e oltre non devi andare. Ci sono tante cose da chiarire, intanto comincia a chiarire al Signore questo tuo comportamento scellerato e calunnioso, e chiedi che abbia misericordia di te, perché Egli è attento al grido dei suoi servitori, e se viene loro fatto del male, Egli li vendica, perché Iddio è anche un vendicatore, e non ritiene per innocente colui che pecca e calunnia. Sì, hai tante cose da chiarire, e ti conviene cominciare col Signore a chiarire cos’hai nella tua coscienza e nel tuo cuore. Ti rammento che a cagione di quelle parole tu mi hai chiamato falso cristiano, operaio fraudolento, lupo travestito da agnello. Tutte calunnie naturalmente, che si poggiavano su una frase che io non ho detto. ..

19 novembreGoffredo Colucci

vedo che strumentalizazre i commenti a proprio vantaggio gli riesce molto bene, in questo è un maestro visto che sono nei suoi post. Vedo che lei imbastisce rapidamente le “tesi di difesa” in modo sorprendente e rapido probabilmente è abituato a queste tematiche! In questa vicenda chiamare qualcuno calunniatore è molto grave! Il dizionario Treccani definisce così il termine “Calunniare” Inventare, diffondere o sostenere una calunnia a carico di qualcuno; diffamare, screditare con accuse coscientemente false: Quindi in questo caso è lei che mi definisce falsamente con questo aggettivo, semmai sarei stato disattento! Ma come già fatto ho inviato le scuse per questa mia disattenzione! Ora lei mi accusa di cose infondate, lei scrive di me “spargere male voci contro di me” Credo che lei abbia capito subito che avevo preso un abbaglio, non sto qui a giustificare questo, tutti possono sbagliare, lei fa parte di questo mondo o è perfetto? Ma lei simultaneamente al mio commento ha riversato tutta la sua rabbia senza ragione inoltre sta facendo terrorismo spirituale dicendo “devi stare attento perchè se non mi chiedi perdono.…” Queste sono parole che non provengono ad un cuore rigenerato dallo Spirito Santo! Ma come fa lei a definirmi così se nemmeno mi conosce, che ne sa lei della mia fede ! Si vergogni!Giudichi se stesso! ..

19 novembreGiuseppe Piredda

Me l’aspettavo questa sua risposta, è corrispondente col suo profilo che si è manifstato quando mi ha accusato di tutte quelle cose ingiustamente. Lei non è capace di ammettere di aver sbagliato, e questa faccenda in cui tutti possono vedere che lei ha torto, l’ha disturbata moltissimo. Badi bene che non sono stato io a cercarla, a venirla a scovare, io non sapevo neppure che lei esisteva; ma dal momento che lei mi ha tirato in ballo, ACCUSANDOMI di essere un falso fratello, un inconvertito, un lupo, e mi ha accusato ingiustamente con una frase che io non ho detto, da quel momento io ho avuto l’obbligo di difendermi. Sì è vero, sono pronto contro le calunnie, sono pronto perché come Gesù è stato calunniato, così anche noi siamo calunniati, ne siamo coscienti e siamo pronti a difenderci. Umiltà, ci vuole umiltà, quello che lei non ha e non ha dimostrato in questo frangente, non chiedendo perdono pubblicamente, perchè per lei sarebbe uno smacco troppo grande dover chiedere scusa a me, a quel suo nemico acerrimo davanti a tutti i suoi amici, è più facile calunniare e diffamare che chiedere perdono. Infelice di averla conosciuta, ma contento di aver chiarito una situazione davanti a tutto il pubblico del web, la saluto. ..

19 novembreGoffredo Colucci

Questa sua risposta in sostanza è di natura farisaica perchè ho già chiarito la mia posizione con lei ed è lei che si nasconde dichiarando che gli sbagli degli altri sono di natura premeditada, ma in verità il mio commento non lo era, infatti la dichiarazione in merito all’inferno, non era sua quindi è evidente che non l’ho calunniata come lei asserisce, in quanto la posizione non è la sua! Lei invece che mi ha coperto di aggettivi carnali che i lettori potranno leggere nei suoi commenti contro di me!Lei non si accorge che è pieno di risentimento, di rabbia contro i credenti ad esempio delle ADI, e altre denominazioni, ma lei fà questo tutto il giorno? Ci sono anime in questo mondo che hanno bisogno di salvezza e non delle vostre diatribe. in quanto ai suoi dei umani li ringrazi pure i ma certamente non è stato lo Spirito Santo, infatti lei stesso asserisce che vedendo e ascoltando i fratelli Butindaro era possibile studiare la Bibbia……chi legge pongasi mente!!!!!! Cerchi la faccia di Dio e non la faccia degli uomini! ..

19 novembreGiuseppe Piredda

Certo che se lei sta cercando la faccia di Dio, finora non si è proprio visto, considerato che prima mi ha calunniato ed ha provato un enorme piacere nel parlare male di me, e poi vuole far credere che non ha parlato male di me. Non è neppure abbastanza uomo da assumersi la sua responsabilità. Ed è anche ingiusto, aggiungo, perchè se lei mi ha calunniato davanti a tutti, sempre davanti a tutti deve chiedermi perdono, non se la può cavare chiedendomi perdono a me in privato, mentre i suoi amici e altri pensano e credono che le calunnie lanciatemi corrispondono a verità. Comunque non si preoccupi, come ben ha visto, ho provveduto già io a fermare la sua diffamazione pubblica. A mai più risentirci, non ho niente da spartire con gli oltraggiatori pubblici, anche se chiedono scusa in privato, la sua situazione è sanata solo parzialmente, ma metto tutte le cose davanti a Dio e saprà lui cosa fare, per quanto mi riguarda posso solo dire: Che Dio abbia pietà di lei! ..

19 novembreGoffredo Colucci

Ora, questo CALUNNIATORE di Goffredo Colucci cosa ha pensato di fare, ha pensato di addebitare a me le parole di quell’incredulo dal nick walkietalkie74, e lo ha riportato nella sua bacheca facendo intendere che lo avessi scritto io. Questo è quello che ho trovato scritto su …questo sito , Signor Piredda, ma cerchi di ragionare e non soltanto con gli insulti, se era mia volontà di callunniarla avrei tolto il nick …walkietalkie, (anche inizialmente, aggiunta del 06/12/2011) solo dopo, riportandolo ho addebitato questa frase a lei (credendo fosse la sua, aggiunta del 06/12/2011) ma come vede lei non vuole sentire ragioni, vuole solo mettersi sullo scranno del giudizio squillando la tromba dell’evidenza a suo vantaggio. Lo ripeto ho creduto che quel commento fosse il suo! Ma lei non vuole sentire ragioni! Ora per farle notare che anche i”calunniatori” come lei giudica me, hanno nella spina dorsale l’elemento dell’umiltà cristiana,(pubblicando le scuse , aggiunte del 06/12/2011) cosa che invece lei evidentemente conosce poco, nel riconoscere i propri errori, cosa che ora dovrebbe fare lei scusandosi con me perchè pur sapendo che avevo preso un abbaglio sulla provenienza di quella frase non ha fatto nulla per evidenziarlo con la pazienza che caratterizza un vero credente ripieno di Spirito Santo! Ma al contrario mi ha ricoperto di epiteti e insulti sulla mia fede ! Se è coerente pubblichi quello che ha scritto contro di me ! Goffredo Colucci ..

20 novembreGiuseppe Piredda

Forse lei è abituato a frequentare ambienti in cui capovolgere le situazioni e sovvertirle a proprio favore è normale, ma io non faccio parte dell’ambiente che lei frequenta, e questo è un bene per entrambi, e non facendone parte con me non funziona il discorso del capovolgimento delle situazioni. La questione rimane la stessa dell’inizio, io non sapevo neppure che lei esistesse, ed è stato lei a prendere una parte di scritto per calunniarmi. Lo dimostra il fatto non solo del commento, ma anche del mio scritto riguardante i miei ringraziamenti rivolti prima a Dio e poi ai fratelli che mi hanno ospitato e curato nel bisogno. Questo non dimostra assolutamente che c’era un ABBAGLIO nel attaccarmi, ma è stata una cosa meditata, preparata e portata a termine con grande accanimento e cattiveria d’animo. Citando quello scritto per schernirmi e per insultarmi, mettendomi al pubblico ludibrio, davanti ai suoi amici che puntualmente si sono scagliati contro di me, non ha per nulla manifstato di aver avuto un ABBAGLIO, ma una premeditazione ed una preparazione quasi accurata contro di me. Dico quasi accurata, perchè grazie a Dio la sua cattiva coscienza è stata smascherata e la sua stoltezza è stata resa manifesta a tutti. Quindi, il suo sovvertire la situazione non giova alla sua coscienza, anzi l’aggrava, perché così dimostra chiaramente che non solo ha PECCATO gravemente nei miei confronti calunniandomi con un commento non mio e schernendo un mio scritto, ma ora si permette pure di rigirare la questione, evidenziando così una grande maleducazione prima, e orgoglio pericoloso per la sua anima, un orgoglio che l’ha accecata e che la sta portando ogni giorno di più nel baratro delle tenebre. La porto a conoscenza, forse non è stato attento nella lettura del mio scritto, che prima le ho scritto in privato per avvertirla che lei ha PRESO UN GROSSO ABBAGLIO, (Questa invece  è la risposta simultanea  del Piredda alla ricezione  dell’ primiero messaggio del 18/11/2011  del Colucci…..Pertanto tu stai fraintendendo qualcosa, perché nell’animo sei un calunniatore, a cui non interessa la verità, ma ti interessa difendere i tuoi interessi, il tuo ventre, ma Iddio conosce ogni cosa e a suo tempo riceverai ciò che meritano i CALUNNIATORI.  Quindi non ha aspettato neanche un centesimo di secondo per poter capire gli altri(Aggiunta del 06/12/2011)  e poi ho provveduto a DIFENDERMI contro la sua CALUNNIA PUBBLICA con uno scritto PUBBLICO. CALUNNIA PUBBLICA, DIFESA PUBBLICA, mi pare che le cose siano giuste in tale maniera, o voleva lei che le sue calunnie rimanessero pubbliche e la mia difesa solo privata? Non lo sa lei che le cose pubbliche vanno affrontate pubblicamente? Se mi permette di darle un consiglio, se lei non è in grado di affrontare uscite pubbliche per mancanza di serietà e di sapienza, fa bene ad astenersi, le è più convenevole CALUNNIARE me ed altri solo nei suoi salotti, e non pubblicamente dove rischia di ricevere degli ammonimenti ed esortazioni PUBBLICI, come in effetti è avvenuto. Lei più parla e più aggrava la sua situazione davanti a Dio, perché l’unica cosa che doveva fare se aveva una buona coscienza è quella di CHIEDERMI PERDONO SIA PRIVATAMENTE CHE PUBBLICAMENTE, e ne sarebbe uscito nel migliore dei modi. Ma il suo ORGOGLIO le impedisce di farlo, non ce la fa, e chi s’innalza sarà abbassato da Dio. Intanto è stato svergognato davanti a tutti. E dica ai suoi amici che subito si sono scagliati contro di me che per ora se la sono cavata, perchè avrei potuto fare un articolo anche su di loro per mostrare al mondo intero anche la loro stoltezza, ma devono ringraziarmi per averli graziati, per ora. Sappia lei e tutti quelli che la stanno sostenendo che lei sta mostrando una cattiva coscienza davanti a Dio e non comprendo proprio come faccia con una tale coscienza, avendo offeso un fratello, cioé me, perchè io sono stato rigenerato dallo Spirito di Dio, da Dio, dico non comprendo come faccia ad accostarsi alla santa cena e ad avere in bocca le parole di Dio, pechè non spetta ai disordinati e agli orgogliosi parlare delle cose di Dio. Faccia una cortesia a lei e alla sua anima, si RAVVEDA con tutto il cuore di ciò che ha fatto e non cerchi scuse e non cerchi di rigirare la questione, perché è lei che mi ha attaccato, mi ha calunniato e mi ha offeso e schernito, io MI SONO SOLO DIFESO DAI SUOI ATTACCHI. Si ravveda, dunque, che farà una cosa giusta davanti a Dio. ..

20 novembreGoffredo Colucci

Sì sì certo, lo stagno di zolfo e fuoco. Lo stesso dove vivono babbo natale, la befana, gli umpa-lumpa e il topino dei dentini. Voi credenti fareste bene a crescere e lasciarvi le favole infantili alle spalle. walkietalkie74 4 mesi fa Questa è una frase di un falso cristiano, scritta su un sito forum di discussione sull’esistenza dell’inferno e del giudizio di Dio sugli increduli della Parola di Dio! Attenzione a costoro sono degli operai fraudolenti, smascherateli, leggendo la Verità Biblica, sono lupi travestiti da agnelli! Questo è il mio commento originale pubblicato e come vede non compare il suo nome. E’ solo in secondo tempo inviando un messaggio personale a lei che ho inserito il suo nome non per screditarla ma perchè ero convinto che fosse farina del suo sacco! Come vede lei non ha aspettato neanche un minuto per scagliarsi contro di me perchè pensate voi tutti del vostro gruppo che le persone siano tutte traviate, accecate dal danaro e dal peccato intutti i vostri articoli ve la prendete con tutti, non solo contro le ADI ma non risparmiate nessuno solo voi siete gli Hassidim cioè i puri!Quindi accusate i pentecostali di avere sete di denaro ecco il sito, http://labuonastrada.wordpress.com/ mettete alla gogna chiunque, non importa se queste accuse provengono dal mondo delle tenebre come la pubblicazione dello Scandaloso video riguardante una chiesa evangelica “brasiliana” in Italia, mentre ci sono delle anime sinceramente alla ricerca della verità (che non stà nella vostra ideologia distruttiva) . Posted in Assemblee di Dio in Italia, Chiesa Apostolica in Italia, Chiesa Evangelica della Riconciliazione, Chiesa Internazionale del Vangelo Quadrangolare, Chiesa Parola della grazia, Chiesa Universale del Regno di Dio, Chiese Elim del Regno Unito, Comportamenti disordinati, Confutazioni, Cose strane, Decima, Video | Tagged ADI, Assemblee di Dio in Italia, chiesa apostolica antica, chiesa apostolica in italia, chiesa brasiliana, chiesa del vangelo quadrangolare, chiesa evangelica della riconciliazione, chiesa evangelica pentecostale bethel, chiesa nuova pentecoste, chiese elim, Commercio, Decima, denaro, felice antonio loria, Giovanni Traettino, iene, Lirio Porrello, paolo giovannini, parola della grazia, remo cristallo, scandalo, tommaso grasioso | Leave a comment Questi sono solo alcune chiese o persone con le quali vi scagliate per denigrare! In verità tanti locali di culto non sono altro che dei mercati e delle spelonche di ladroni.questo è un commento da voi fatto su Hanno il cuore esercitato alla cupidigia, di Giacinto Butindaro! Quindi coloro che non fanno parte della vostra setta sono etichettati così! La Buona Strada labuonastrada.wordpress.com Lasciate i sentieri laterali e incamminatevi nella Buona Strada. [Blog amministrato da Giuseppe Piredda]..Condividi..

20 novembreGiuseppe Piredda

Ascolti, qui l’abbaglio è vero che lo ha preso lei, ma sappia con certezza che no nl’ho preso assolutamente io. Nel mio articolo ho messo tutti gli screen shot che lo dimostrano. Le sue accuse nei miei confronti non compaiono in quel suo post che lei mi ha citato, ma sotto, tra i suoi commenti sotto un mio scritto, quello dei miei ringraziamenti. In quel suo commento che riporta le stesse parole dell’incredulo ha TOLTO il nome dell’autore e sostituito con il mio. Da notare che se ha tolto il nome del vero autore ed ha lasciato il mio, ora che ci penso, è chiaramente manifestato che lei poteva sapere che non ero io a scriverlo, ma un altro eppure è andato avanti nelle sue affermazioni calunniose. Ecco l’immagine a cui mi riferisco: http://labuonastrada.wordpress.com/2011/11/18/le-insensate-calunnie-di-goffredo-colucci-contro-di-me/goffredocolucci-1/ GoffredoColucci-1 labuonastrada.wordpress.com..Condividi.. 20 novembreGoffredo Colucci Quindi tornando al post pubblicato da me dato che non compare il suo nome ma qiello di walkietalkie74 è lei che frettolosamente mi ha giudicato e poi dice che “calunniandomi con un commento non mio e schernendo un mio scritto,” .

20 novembre Colucci Goffredo

Per correttezza nella mia home di Facebook non ho messo l’autore, che pensavo lei fosse, nel senso che pensavo che fosse invece il destinatario di quel commento! Ma a lei poco importa tanto è accecato dall’odio verso chiunque non fa parte della sua comunity! A proposito nel blog di “Chi ha orecchi da udire oda” nella sezione quello in cui credo e insegno manca “Il frutto dello Spirito, invece, è amore, allegrezza, pace, longanimità, benignità, bontà, fedeltà, dolcezza, temperanza”. Il frutto dello Spirito Santo è il risultato della presenza dello Spirito Santo nella vita di un Cristiano. Questo vuoto è riempito dall’ odio carnale e farisaico del vostro circolo! Pubblichi anche quersto sulla sua bacheca dei punteggi! Goffredo Colucci ..

 20 novembreGiuseppe Piredda

Mettiamo alla gogna persone come lei, che calunniano le persone, che scandalizzano, o insegnano false dottrine. Mettiamo alla gogna coloro che amano il denaro, che sono vanagloriosi, che FRODANO i fratelli, come ad esempio l’affare delle MANIPOLAZIONI DEI LIBRI DI SPURGEON e altri, aizone fraudolenta messa in atto da ADI MEDIA. Noi mettiamo sì alla gogna, ma diciamo la verità non menzogne, come invece ha fatto lei. Gesù accusava i farisei di aver annullato la Parola di Dio e di averla sostituita con le loro tradizioni umane, anche i farise accusavano Gesù di aver annullato le loro tradizioni. Quindi, allora come oggi, siccome le accuse sono reciproche, la verità sta in chi porta prove certe e validi ragionamenti biblici. Questo per dirle che anche ai tempi di Gesù venivano fatte le medesime cose che stiamo facendo oggi. Quindi, se lei pensa che sono sbagliate, senza fare delle accuse generiche e inconsistenti, pubblichi la difesa delle dottrine che noi confutiamo, e gli scandali che noi riprendiamo. Per quanto riguarda il credo, se vede bene ci sarà anche quello, perché è scritto anche quello. Eppo, come si permette di accusare gli altri di non manifestare il frutto dello SPirito santo, QUANDO LEI HA FATTO LA COSA PEGGIORE, INSULTANDO E CALUNNIANDO LA MIA PERSONA, INGIUSTAMENTE? Stia zitto, che fa più bella figura. Rigira la frittata e accusa gli altri di accusare, quando lei MI HA CALUNNIATO FALSAMENTE E PUBBLICAMENTE. Ho capito, con lei sto perdendo solo tempo, ha il cuore chiuso dalla superbia, e non ammette di aver sbagliato, anzi, prima lo ha ammesso e poi se lo nega, vede, lei VIVE pieno di contraddizioni. La saluto e fine discorso. ..

20 novembreGoffredo Colucci

Certo….è comodo, mi rendo conto che la pazienza non è la sua virtù! Che il Signore levi quell’odio verso i fratelli! ..

20 novembreGiuseppe Piredda

Lei inizi a non calunniarmi più, perchè è lei che mi ha odiato, a me, personalmente, e non di certo io che ho odiato lei, anzi, io non sapevo neppure della sua esistenza. Che Dio le conceda il perdono e non le imputi questo peccato contro di me, e che le conceda anche di avere una buona coscienza e molta umiltà. La prossima volta che vuole accusare qualcuno di qualcosa, almeno si accerti bene delle cose che dice, altrimenti non avrà fatto tesoro di questa riprensione e ammonimento nella verità. ..

L’IMPORTANZA DELLE SACRE SCRITTURE E DELLA ADORAZIONE di Colucci Goffredo

L’IMPORTANZA DELLE SACRE SCRITTURE E DELLA ADORAZIONE

Quale è la priorità nella fede cristiana nel credente? L’adorazione o la Scrittura, la Lettera o lo Spirito, la preghiera o l’insegnamento?
Rispondere è arduo!
Il buon senso ci dice che la soluzione deve essere equilibrata! Non si scherza con ciò che riguarda la nostra relazione con Dio.
Fiumi di inchiostro scorrono in libri, di insegnamento dottrinale, teologico, di adorazione, e persino in varie versioni Bibliche esistenti che nel corso dei secoli sono state divulgate nel mondo, tutto questo per la edificazione dei fedeli, questa è davvero una ottima motivazione per considerare la scrittura come ottimo veicolo di informazione per la ricezione della salvezza.
Dal fronte degli adoratori e gli spirituali, la priorità per comunicare con Dio è inversamente opposta ! Molti uomini di Dio hanno avuto delle rivelazioni impressionanti esercitando una vita di preghiera e di adorazione. La Bibbia ci dice che l’apostolo Giovanni fù trasportato in “ispirito” durante la sua comunione con Dio è vero , ma Gesù stesso aggiunge “scrivi queste cose” Apoc. 1:19.
Quindi i due vettori per la comunione con Dio sono complementari e inscindibili l’uno con l’altro; ma se (è un iperbole) mi “puntassero una pistola alla tempia” su cosa dovrei scegliere tra le due cose, senza alcun dubbio sceglierei la lettura della Scrittura!
Perchè dirà qualcuno! Semplicemente perchè una scrittura è molto più attendibile di un’adorazione! Con la Scrittura posso determinare la provenienza e l’attendibilità, con l’adorazione invece, è vero che se si fa con spirito e verità sono sulla buona strada, ma i rischi di “una connessione errata” sono maggiori!
Quante manifestazioni completamente estranee alla parola di Dio purtroppo portano alle eresie e nascite di pseudo chiese cristiane?
L’importanza delle Scritture e degli autori biblici è evidente!
Il vangelo di Matteo inizia con la parola “Libro”, e termina !insegnando tutte le cose.
Il vangelo di Marco inizia con “ Stà scritto” .
Il vangelo di Luca inizia con “ e’ parso bene anche a me….di scrivertene per ordine” e termina ; Gesù “ aprì loro le menti per comprendere le Scritture”.
Nel vangelo di Giovanni il ministero di Gesù venne evidenziato da Filippo che disse “ abbiamo trovato colui del quale hanno scritto Mosè e i profeti” e termina che ci sono altre cose scritte di Gesù!
Negli Atti degli Apostoli, Luca, dice “Nel mio primo trattato” riferendosi al suo vangelo, e termina che gli ebrei di Roma non “avevano ricevuto alcuna lettera a riguardo di Paolo” confermando comunque l’importanza della Scrittura!
Le lettere ai Romani, ai Corinzi, ai Galati, agli Efesini, ai Filippesi, ai Colossesi, ai Tessalonicesi, a Timoteo a Tito, a Filemone, agli Ebreia Giacomo, a Pietro, a Giovanni e a Giuda, sono… Scritture!
La rivelazione dell’Apocalisse, le sette chiese, il rotolo scritto dall’Agnello, il nome di Dio scritto sulle fronti dei 144.000, il libro della vita, i libri aperti nel giorno del giudizio sono ….Scritture!

Che rischio si corre “solo” con la Scrittura senza l’adorazione? Fariseismo!
Che rischio si corre “solo” con l’adorazione senza la Scrittura? Eresia!

 Queste due modalità sono mezzi di comunicazione.

In primo luogo le Sacre Scritture con le quali Dio ha scelto di parlare all’intera umanità, inerrabili! Il dizionario Treccani definisce così l’inerranza; Immunità da errore; nella teologia è dote di cui godono i libri sacri ed è dovuta al fatto che Dio ne è l’autore primario: i. di fatto, che esclude la presenza dell’errore nel caso particolare !

E’ la Parola che fa il suo ingresso nel cuore dell’uomo o lo Spirito Santo illumina la Scrittura per intenderla con esattezza. Il dilemma è stato per secoli studiato da diversi Padri della chiesa . Una cosa è certa la Parola di Dio “scritta” gode di questa peculiarità, è perfetta ed illumina il sentiero della nostra vita.nulla da aggiungere e nulla da togliere dice Gesù stesso, nel libro dell’Apocalisse di Giovanni.

In secondo luogo l’adorazione è il metodo con il quale l’uomo comunica con Dio.

Ma secondo il mio modesto avviso qui c’è il rischio reale di fuorviare dalla volontà di Dio, cioè mentre la Parola scritta mantiene il suo canone dal quale i confini sono delineati da Dio nell’adorazione ci possono essere elementi umani , come l’emotività, il nostro ego e i nostri punti di vista!

Qualcuno asserisce che “ci sono altre cose che Gesù ha fatto, e che se fossero state scritte , i libri di questo mondo non potrebbe contenerli”, è una frase del vangelo di Giovanni! Questo è vero per quanto riguarda il contenuto, ma inserito in un contesto diverso esso diviene un pretesto per fuorviare ed aggiungere nuove dottrine ed eresie di cose non sono presenti nella Scrittura!

Ci sono varie chiese ( non voglio enunciarne nessuna)che hanno completamente traviato quel che è il piano di Dio scritto per la nostra vita, giustificando che una nuova rivelazione gli è stata data da Dio stesso, quindi nuove dottrine sono state aggiunte perchè il loro punto di vista individuava nuove direzioni!

Che dire ? Nell’ultimo giorno sarà aperto il “Libro della Vita”, non ci sarà la dimostrazione di chi sarà più adoratore, anche se sarà insostituibile nella vita eterna con Dio, ma ancora una volta la grafia di Dio confermerà i salvati leggendo i loro nomi nell’elenco celeste!

Io scelgo per primo la Scrittura, illuminata con l’adorazione e il conseguente l’intendimento della volontà di Dio nella mia vita!